Çatı ve Cephe Sistemleri Dergisi 51. Sayı (Temmuz-Ağustos 2014)

ÇATI & CEPHE • TEMMUZ - AĞUSTOS 2014 35 ması için burada metre başına düşük hat sürtünme basınç eğilimine sahip olan nominal değerler seçilmelidir. Akış yolunun ayarlanması L bağlantıda çok büyük bir nominal genişlik eğilimine bağlıdır. En uzun akış yolu çok büyük boyutlandırılırken, kısa akış yolunun bireysel bağlantı hattı çok küçük nominal genişliklerde uygulanabilir. Bir T bağlantı kısa akış yolları sağlar. Drenaj tekniği, akımla ilgili uygulamalarda ideal bir çözüm olarak geçerlidir. Aynı basınç daha kısa hatlarda da bulunduğu için daha büyük hat sürtünme basınç eğilimlerine sahip boru çapları ile çalışılabilir; yani küçük boru çapları buna uygun olarak geçerlidir. Bir T bağlantılı çözümün ekonomik etkileşiminde sadece boruların daha küçük çapları sayılmaz, aksine örneğin daha küçük soketler ve boru kelepçeleri gibi daha düşük maliyetleri sayesinde tasarrufludur. Düşük ağırlığı sayesinde drenaj sistem daha kolay ve daha hızlı monte edilebilir. Gerçek tasarruflar Bu bilgileri pratikte uygulamanın ne kadar tasarruf kazandıracağı aşağıdaki maliyet örneğinde gösterilmektedir. Hesaplama verisi olarak bir bina 4.200 m² çatı alanı kabul edildiğinde, sifonik drenaj sistemi sekiz çatı süzgeci ile planlanır. L bağlantı çözümde eğilim hattı binanın ön tarafına doğru akar. Akış yolu uzunluğu burada maksimum 61,50 metre ve minimum 9,30 metre olur. En uzun akış yolunun en kısa akış yoluna oranı 6,6’dır. T kademeli çözümde eğilim hattı uzun kenarının ortasında yer alır ve hattı böler. Burada en uzun akış yolu 32,80 metre uzunluğundayken, en kısa akış yolu 10,40 metredir. En uzun akış yolunun en kısa akış yoluna oranı 3,2’dir. Genel kural şudur: Oran 1’e ne kadar yakınsa, akış ve maliyet açısından o kadar uygun olan sifonik sistem uygulanır. Bu durumda maliyet tasarrufu yüzde 25 olarak elde edilir. Veya başka bir deyişle: Sadece akıllı planlama ile drenaj sisteminin maliyeti dörtte birine düşürülebilir. Sonuç: Önce sorulması gerekenler Ekonomik olarak tasarım, temel değerlendirmeyle başlar. İnşaatçılara geçerli çözümü sunmak için mimarlar ve planlamacılar en başta aşağıdaki soruları sormalıdırlar: Yağmur suyu rögar noktaları nerededir? Yeraltı hatlar nasıl tasarlanabilir? Bina ideal olarak arsada nasıl yerleştirilebilir? Ön planlama aşamasında sifonik sistem planlayıcısıyla sifonik drenaj için işbirliği yapmak gerekir. Bu uzmanlar deneyim ve imkanlarla sistem ve maliyet karşılaştırmalarını oluştururlar. CAD çizimleriyle görüntüleme, ideal planlamayı gözle görünür hale getirir ve kararuygulama açısından rahatlık sağlar. Sifonik sistem, yağmur suyunu az sayıdaki iniş hatları üzerinden yeraltı hatta tahliye etmek için toplar. Bu sistem özellikle endüstriyel binaların büyük alanlı düz çatılarında tavsiye edilir. SitaDSS-CAD-hesaplama servisi, tüm sifonik drenaj sisteminin planlamasını görünür hale getirir. İstenildiği takdirde bilgiler e-posta ile de iletilebilir. L bağlantı: Uzun hat - daha yüksek basınç kaybı. Akış yolu burada uzun olduğu için boru çapları artırılmalıdır. T bağlantı: Daha kısa hat uzunluğu - daha az basınç kaybı. Bu yüzden toplam hatlar daha küçük boyutlandırılabilir. Bu daha ekonomiktir ve çatı statiği üzerinde rahatlama etkisi yapar.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=