78 makale ÇATI & CEPHE • MART - NİSAN 2016 nın iç mekana kontrollü olarak alınması gerektiği açıkça görülmekte olup, yönlere uygun güneş kontrol elemanlarının tasarlanması gerekliliği açıktır. Ele alınan senaryo kapsamında gerçekleştirilen simülasyon sonuçları göz önünde bulundurulduğunda, 21 Haziran saat 09.00 senaryosunda olduğu gibi, pencereye yakın bölgelerde gerçekleşen istenen sınırları aşan günışığı aydınlığının denetlenmesinde dış cephede avan proje kapsamında kullanılan yatay cephe elemanlarının yeterli olmadığı belirlenmiştir. 3. SONUÇ Ofis hacimlerinde görsel konfor için yeterli aydınlık düzeyinin sağlanması ve kamaşmanın önlenmesi gerekmektedir. Günışığı aydınlığının tüm çalışma saatlerinde yeterli aydınlık düzeyini sağlaması beklenmemekle beraber, bu değerin maksimize edilmesi, binanın enerji performansı açısından olumlu sonuç vermektedir. Ancak çalışma işlevine sahip hacimlerde “kamaşma” çok önemli bir görsel konforsuzluk problemi olarak ortaya çıkmakta ve direkt güneş ışığının hacme girmesi ve özellikle çalışma düzleminde istenen sınırları aşan günışığı aydınlığı değerlerinin oluşması, bu probleme sebep olmaktadır. Bu nedenlerle, elde edilen günışığı hesaplamalarına yönelik sonuçlar göz önüne alındığında, ele alınan ofis binası için kat döşemesi hizasında yer alan 1.00 m genişliğindeki yatay bir cephe elemanının her yön için kullanımında, doğal aydınlatma açısından istenen görsel konfor koşullarının sağlanmadığı ve yeterli ölçüde güneş kontrolünün gerçekleştirilemediği sonuçlarına varılmıştır. Bu doğrultuda, ele alınan bina cephesinin ilave olarak güneş kontrolü stratejileri ile desteklenmesi gerekliliği ortaya çıkmaktadır. Ofis hacimlerinde güneşten kaynaklanan kamaşmanın len günışığı simülasyonu sonuçlarına göre mekan genelinde yalnızca günışığı kullanımı ile istenen aydınlık düzeyinin (500 lux) %62,5 oranında sağlandığı belirlenmiştir. Gerçekleştirilen günışığı hesaplamalarına göre özellikle güneydoğu ve kuzeydoğuya yönlenmiş cephelerde pencere önlerinde 2000 lx üzerinde günışığı aydınlığı belirlenmiş olup, mekan genelinde %36,4 oranında UDI yöntemi uyarınca istenen sınırları aşan aydınlık değerleri tespit edilmiştir. Bu durum dikkate alındığında, günışığının iç mekana kontrollü olarak alınması gerektiği açıkça görülmekte olup, yönlere uygun güneş kontrol elemanlarının tasarlanması gerekliliği ortadadır. Ele alınan senaryo kapsamında gerçekleştirilen simülasyon sonuçları göz önünde bulundurulduğunda pencereye yakın bölgelerde gerçekleşen istenen sınırları aşan günışığı aydınlığının denetlenmesinde dış cephede avan projede kullanılan yatay cephe elemanlarının yeterli olmadığı belirlenmiştir. 21 Haziran saat 15.00: Çalışma düzleminde gerçekleşen günışığı aydınlığı minimum 431 lux-maksimum 23035 lux arasındadır. Mekan genelinde sağlanan ortalama aydınık düzeyi 2378 lux olarak belirlenmiş olup bu değer, UDI yöntemi uyarınca “istenen sınırları aşan aydınlık” limitinin üzerindedir. Ele alınan tarih ve saat için gerçekleştirilen günışığı simülasyonu sonuçlarına göre mekan genelinde yalnızca günışığı kullanımı ile istenen aydınlık düzeyinin (500 lux) %97,9 oranında sağlandığı belirlenmiştir. Gerçekleştirilen günışığı hesaplamalarına göre özellikle güneybatı, güneydoğu ve kuzeybatıya yönlenmiş cephelerde pencere önlerinde 2000 lx üzerinde günışığı aydınlığı belirlenmiş olup, mekan genelinde %37,5 oranında UDI yöntemi uyarınca istenen sınırları aşan aydınlık değerleri tespit edilmiştir. Bu durum dikkate alındığında, günışığı4. KAYNAKLAR 1- TS-EN 12464-1 (2013), “Işık ve Aydınlatma-Çalışma Yerlerinin Aydınlatılması Bölüm 1: Kapalı Çalışma Alanları”, Türk Standartları Enstitüsü. 2- Nabil, A., Mardaljevic, J. (2005), “Useful Daylight Illuminance: A New Paradigm for Assessing Daylight in Buildings”, Lighting Research and Technology, Sayı: 37 (1), s. 41-57. 3- Reinhart, C. F., Mardaljevic, J., Rogers, Z. (2006). Dynamic Daylight Performance Metrics for Sustainable Building Design. Leukos, Sayı: 3(1), s. 7-31. 4- http://www.arkiv.com. tr/proje/1-odul-istanbulteknopark-mimari-tasarimve-yakin-cevre-fikiryarismasi/1665, Ocak 2015’de erişildi. 5- CIE Publication (2003), “Spatial Distribution of Daylight” CIE Standard General Sky, CIE S011/E:2003, Viyana. önlenmesi için otomasyon sistemleri veya kullanıcı tarafından kontrol edilebilen hareketli gölgeleme elemanlarının kullanımının, görsel konfor koşulları ve enerji performansı açılarından optimum sonuçları vermesi beklendiğinden, bina cephelerinin bu tür elemanlar dikkate alınarak tasarlanması önerilmektedir.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=