Çatı ve Cephe Sistemleri Dergisi 83. Sayı (Kasım-Aralık 2019)

cativecephe.com Çatı ve Cephe / Kasım-Aralık 2019 35 Agresif ortam, sağlıklı patina taba- kasının oluşumuna engel olacak, pas kalınlığı gittikçe artacaktır. Bu durumda pas katmanının hafif aşındırıcı özellikteki temizleyiciler vasıtası ile çıkartılması, gerekirse UV dayanımlı vernik uygulaması önerilir. Denize olan uzaklık arttıkça agresif korozif etki azalır. • Denize yakın bölgeler için son zamanlarda yenilikçi çözüm ara- yışlarına gidilmiş; Cr oranı önemli ölçüde azaltılmış, yerine Ni oranı oldukça artırılarak (% 1.7-3.5) klorid korozyonunun 6 m m/yıl sınırı içinde kalabileceği görülmüştür [8] [i]. • Kırsal bölgelerde başlıca korozif etkenler; % 70 ve üzeri nem, SOx, CO 2 ve tarım bölgelerinde hayvan gübresi kaynaklı amonyak (NH3) olup agresif bir korozif durum söz- konusu değildir. İstenen görünüm, diğer atmosferik koşullara kıyasla çok daha uzun sürede elde edile- cektir. Bu nedenle üretimin son aşa- masında yaşlandırma işlemi uygu- lanması (asit çözeltisine daldırma vb. sonucu pas-patina oluşumunun hızlandırılması) önerilir. 5. İSTANBUL VE ÇEVRESINDE UYGULANMIŞ MIMARI VE PEYZAJ ÖRNEKLERIN İNCELENMESI Dünyada olduğu gibi Türkiye’de de WS panel uygulamaları son yıllarda yaygınlaşmıştır. Genellikle ikincil cephe olarak kullanılan WS panel uygulama- sında, yapının ana taşıyıcı sistemine sabitlenecek ızgara sistem (tali taşı- yıcı sistem) oluşturulduktan sonra söz konusu paneller monte edilir. Ancak çevresel etkenler altında büyük perfor- mans farkları gösteren bu malzemeyi en iyi şekilde tanımak, kullanımda olanlar / tasarım aşamasındaki pro- jeler açısından, mevcut ve olası prob- lemlerin saptanıp çözüm getirilmesi gerekmektedir. Günümüz peyzaj tasarımlarında, yeşil ve toprak arasındaki doğal iliş- kiye dahil olabildiği için, WS çelik- lerin tercih edilebilirliği gün geçtikçe artmaktadır. İncelenen örneklerde (Resim 5), cephe elemanlarına naza- ran daha küçük yüzey alanına sahip peyzaj elemanlarında; dış yüzey genel- likle problemli bir görünüm oluştur- Resim 5: a) Watergarden Peyzaj (Ataşehir) b) Piri Reis Üniversitesi Peyzaj (Tuzla) c) Leisure Mağazası Peyzaj (Caddebostan) d) Saklıkoru Peyzaj (Bahçeköy) e) Kıbrıs Lords Palace Otel Peyzaj (Kıbrıs) f) Cadde Park Bina Peyzaj (Erenköy), [9] mamaktadır, iç yüzeyin ise nemden korunması önerilir. Mevcut yapıların çevre koşullarına bağlı olarak yüzey hareketlerinin değerlendirilebilmesi için üç farklı örnek ele alınacaktır. Bunlar; Suadiye/İstanbul bölgesinde bulunan Benetton (Tanteroza) Mağazası (2009), Şekerpınar/Kocaeli bölgesinde bulunan Doğuş Otomotiv Lojistik Merkez Bina- sına ait D Café personel kafeteryası (2015) ve Yalova merkezde bulunan Raif Dinçkök Kültür Merkezi (2010)’dir. (a) (c) (e) (b) (d) (f)